חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גז"ד בעניין שוטר ואח' שהורשעו בסחר באמצעי לחימה ועבירות נוספות

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי בנצרת
39-10
16.2.2011
בפני :
נחמה מוניץ

- נגד -
:
מ. י. המחלקה לחקירות שוטרים
עו"ד משה סעדה- פרקליטות המדינה
:
1. עידן סמה (עציר)
2. מאור בן מוחה (עציר)
3. ראמז זועבי (עציר)
4. ראעד זועבי (עציר) - נמחק
5. עאקל דאבס (עציר)
6. אשר בן מוחה
7. ישראל (סאל סבג (עציר)
8. עידו אברהם

עו"ד סודרי
עו"ד מני
עו"ד חליפה
עו"ד כמאל
עו"ד שפרלינג
עו"ד וישניא
עו"ד דן גלעד
עו"ד יובל זמר
עו"ד עופר סבו
גזר דין

א.         כללי:

כתב אישום מתוקן הוגש נגד שמונת הנאשמים- עידן סמה (להלן: " נאשם 1" או " עידו"), מאור בן מוחה (להלן: " נאשם 2" או " מאור"), ראמז זועבי (להלן: " נאשם 3" או " ראמז"), ראעד זועבי (להלן: " נאשם 4" או " ראעד" אשר נמחק מכתב האישום), עאקל דאבס (להלן: " נאשם 5" או " עאקל"), אושר בן מוחה (להלן: " נאשם 6" או " אושר"), ישראל (סאלי) סבג (להלן: " נאשם 7" או " ישראל") ועידו אברהם אשר דינו נגזר בישיבת יום 04/01/2011. מכאן שגזר דין זה יתייחס לששת הנאשמים 1-3, ו- 5-7 בלבד, כהגדרתם כפי שמופיעה לעיל.

כתב האישום המתוקן, מיום 09/01/2011 מפרט שמונה אישומים נפרדים, אשר לא כולם מיוחסים לכל הנאשמים יחד.

להלן התמונה העולה מכתב האישום על פי סדר האישומים:

תחילה יאמר כי, נאשם 1 שירת בתקופה הרלוונטית כשוטר בשירות סדיר במשמר הגבול בבסיס גן נר (להלן: הבסיס"), בתקופה זו נהג הנאשם 1 לבקשת נאשם 7, או לבקשת נאשם 2 ובעזרתו, לפרוץ לבסיס ולגנוב ממנו כלי נשק ורימוני הלם. כלי הנשק נמכרו באמצעות נאשם 3 לגורם שאינו ידוע ורימוני ההלם נמכרו באמצעות נאשם 6 ויניב בושארי (להלן: " יניב"), לנאשם 5. סה"כ נגנבו מהבסיס שמונה רובים מסוג M-16, 36 רימוני הלם וכן ציוד צבאי רב, לרבות משקפות, מצפנים ואלות. תפקידו של נאשם 8 כלל הסתרת הציוד הצבאי שנגנב בביתו והסתרת הכספים שהתקבלו כתמורה בעסקאות הנשק, לאחר ביצוען.

כתב האישום תוקן כך שביחס לנאשמים 1,3,5,7 ו-8 הוגש כתב אישום המפורט להלן, וביחס לנאשמים 2 ו-6 הוגש כתב אישום מתוקן ונפרד לכל אחד מהם, כפי שאפרט בהמשך כתבי האישום.

אישום ראשון : (מיוחס לנאשמים 1,5,6 ו-7)

בתקופה הרלוונטית, יצר עאקל קשר עם יניב, אותו הכיר בעבודתו, וביקש ממנו לרכוש עבורו כלי נשק ואמצעי לחימה (להלן: " אמלח"). יניב פנה לישראל, באמצעות אסיר שהיה עימו באותה עת בכלא הדרים, וביקש לרכוש ממנו כלי נשק ואמל"ח. ישראל הפנה את יניב לאושר, לביצוע עסקת האקדחים, לפיה ישולם סך של  3,000 ש"ח עבור כל אקדח. השניים (יניב ואושר), נפגשו בעפולה לקידום העסקה, אשר לבסוף לא יצאה לפועל, מאחר והאקדחים לא היו בידי אושר באותה עת. 

בהמשך לקשירת הקשר הנ"ל, שוחח ישראל עם יניב והציע למכור לו רימוני הלם, בעבור 300 ש"ח עבור כל רימון, ישראל מסר את פרטיו של עידן, ממנו ניתן יהיה לרכוש את רימוני ההלם (להלן: " עסקת הרימונים"). במקביל פנה ישראל לעידן, בן-דודו, וביקש ממנו לגנוב רימונים מהבסיס בו הוא משרת, על-מנת למוכרם ליניב. בעקבות בקשה זו, פרץ עידן למכולת האפסנאות בבסיס, נטל ארגז המכיל 12 רימוני הלם (להלן: " הארגז"), הוציאו מהבסיס והחביאו בארון החשמל בכניסה ליישוב גן נר (להלן: " מקום המסתור"). לאחר מכן יניב ועידן שוחחו בטלפון וסיכמו להיפגש סמוך לגן נר לצורך ביצוע עסקת הרימונים. כעבור זמן נפגשו השניים בכניסה ליישוב, עידו הציג בפני יניב את הארגז ויניב העביר לעידן סכום של 2,500 ש"ח, כאשר את יתרת התשלום הבטיח להעביר במועד מאוחר יותר. בסיומו של המפגש סכמו השניים כי בשלב זה, ישאיר עידן את הרימונים במקום המסתור, עד שיגיעו לאספם אנשים מטעמו של עאקל. למחרת בלילה, הגיע יניב יחד עם שני אנשים מטעמו של עאקל, אשר נטלו את ארגז הרימונים. עבור עסקה זו העביר עידן לישראל, באמצעות אושר, את מרבית התמורה שקיבל בעסקת הרימונים.

לפיכך, יוחסו לנאשמים 1,5,6 ו-7 העבירות הבאות:

  1. קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " החוק"), ביחס לעאקל, אושר וישראל.
  2. התפרצות לבניין שאינו מגורים, עבירה לפי סעיף 407(ב) לחוק, ביחס לעידן.
  3. רכישת נשק, עבירה לפי סעיף 144(א) לחוק, ביחס לעאקל.
  4. סחר בנשק, עבירה לפי סעיף 144(ב2) לחוק, ביחס לעידן וישראל.
  5. מרמה והפרת אמונים, עבירה לפי סעיף 284 לחוק, ביחס לעידן.

אישום שני :(מיוחס לנאשמים 5 ו-6)

מר שמואל לויט, מנכ"ל המועצה לענף הלול (להלן: " המתלונן"), החליט במסגרת תפקידו לסגור את עסק מיון הביצים שבבעלות עאקל ואדם נוסף. על רקע החלטה זו, פנה עאקל ליניב וביקש ממנו ליידות רימון הלם (להלן: " הרימון"), לעבר ביתו של המתלונן, בתמורה לסך של 8,000 ש"ח ובמטרה להפחידו, מבלי לפגוע בו. לצורך כך, ערכו השניים סיור ביישוב נהלל, מקום מגוריו של המתלונן. כעבור זמן, נפגש יניב עם אושר וקשר עימו קשר, לפיו אושר יידה את הרימון לעבר ביתו של המתלונן עבור 5,000 ש"ח. בהמשך נפגשו בבית קפה בקניון בעפולה, ובמהלך אותה פגישה, נסעו יניב ואושר ליישוב נהלל לצורך עריכת סיור מקדים. למחרת התקשר אושר ליניב והודיע כי אנשים מטעמו יידו את הרימון לעבר בית המתלונן וביקש את התמורה שהובטחה לו, על אף שבפועל לא יידה את הרימון. כעבור מס' ימים, בסמוך למפעל הביצים "ביצי צדק" שבבעלות עאקל, מסר יניב לאושר 2,000 ש"ח עבור השלכת הרימון. כשנודע ליניב כי אושר לא באמת זרק את הרימון כפי שהודיע, איים עליו בטלפון כי ייפגע בו אם לא יידה את הרימון כמסוכם. בערב יום 07/06/2009, נפגשו יניב ואושר בעפולה, נסעו לאדם נוסף, ממנו קנו רימון הלם ב-400 ש"ח, אותו הטמינו בסמוך לכניסה ליישוב נהלל. ביום המחרת, יום 08/06/2009 בשעה 14:15, יידה אושר רימון הלם לעבר חצר ביתו של המתלונן, והתקשר ליניב על-מנת לדווח לו על השלכת הרימון, תוך שהוא משמיע לו את רעש הפיצוץ. מיד לאחר מכן, נפגש יניב עם עאקל ועדכן אותו בדבר יידוי הרימון.

לפיכך, יוחסו לנאשמים 5 ו-6 העבירות הבאות:

  1. קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק ביחס לעאקל ואושר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>